Fiches d'arrêts · Droit des sociétés · Abus de majorité et de minorité

Arrêt Schumann-Picard

Cour de cassation, chambre commerciale, 18 avril 1961 · Publié au bulletin
Texte officiel : Légifrance
Textes : Art. 1833 C. civ. (intérêt social) ; Art. 1844-10 C. civ. (nullité des délibérations)
En bref

Com., 18 avril 1961 : l'abus de majorité suppose une décision contraire à l'intérêt social prise dans l'unique dessein de favoriser les majoritaires. Fiche d'arrêt.

Les faits

L'assemblée générale ordinaire d'une société anonyme décide, à la majorité, de reporter à nouveau les bénéfices d'un exercice au lieu de les distribuer, alors que des réserves avaient déjà été constituées. Un groupe d'actionnaires minoritaires conteste cette résolution.

La procédure

Les minoritaires demandent l'annulation de la résolution. Les juges du fond l'annulent : selon eux, en présence des réserves déjà constituées, l'opération ne s'expliquait que par le désir de développer l'affaire sans recourir à une augmentation de capital, et cette « capitalisation occulte » avait empêché la valorisation des actions et faussé leur cours. Un pourvoi est formé.

Le problème de droit

À quelles conditions une délibération d'assemblée votée par la majorité peut-elle être annulée pour abus de majorité ?

La solution

La chambre commerciale casse la décision. Les motifs retenus ne suffisent pas : ils ne font pas ressortir que la résolution a été prise contrairement à l'intérêt général de la société et dans l'unique dessein de favoriser les actionnaires majoritaires. La seule mise en réserve des bénéfices, même gênante pour les minoritaires, n'est donc pas en soi un abus.

« il ne ressort pas de ces motifs que la résolution litigieuse ait été prise contrairement à l'intérêt général de la société et dans l'unique dessein de favoriser le groupe des actionnaires majoritaires »

Le texte officiel

SOCIETE ANONYME - ASSEMBLEE GENERALE - DECISION - ABUS DE DROIT - REPORT DES BENEFICES - CONSTATATIONS NECESSAIRES DOIT ETRE CASSEE LA DECISION AYANT, SUR LA DEMANDE INTRODUITE PAR LE GROUPE DES ACTIONNAIRES MINORITAIRES, ANNULE UNE RESOLUTION DE L'ASSEMBLEE GENERALE ORDINAIRE D'UNE SOCIETE ANONYME QUI AVAIT DECIDE LE REPORT A NOUVEAU DES BENEFICES D'UN EXERCICE, LES JUGES DU FAIT SE FONDANT SUR CE QUE, D'UNE PART, EN PRESENCE DES RESERVES DEJA CONSTITUEES, L'OPERATION NOUVELLE NE TROUVAIT SON EXPLICATION QUE DANS UN DESIR DE DEVELOPPER L'AFFAIRE SANS RECOURIR A UNE AUGMENTATION DE CAPITAL [...]

Début du texte de la décision. Texte intégral : Légifrance, et dans la recherche Justice4U.

Portée, décisions liées et l'essentiel pour une copie

La suite de la fiche explique la portée de l'arrêt, présente les décisions qui l'ont appliqué, étendu, limité ou abandonné (chacune vérifiée sur son texte officiel), et résume ce qu'il faut en retenir pour une copie ou une consultation.

Elle est réservée aux abonnés Justice4U, avec la recherche dans 1,2 million de décisions et Maître Guacamole.

Autres fiches sur le même thème

Méthode : comment faire une fiche d'arrêt · comment faire un commentaire d'arrêt

Fiche Justice4U, mise à jour le 26 octobre 2026. Texte de la décision : open data des décisions de justice (Cour de cassation, DILA), réutilisé sous Licence Ouverte. Cette fiche est une aide à l'étude et à la recherche ; vérifiez toujours la décision sur sa source officielle avant de la citer.