Fiches d'arrêts · Droit des contrats · Avant-contrats

Revirement du 23 juin 2021 (promesse unilatérale)

Cour de cassation, troisième chambre civile, 23 juin 2021, n° 20-17.554 · Publié au bulletin
Texte officiel : Légifrance
Textes : Art. 1124, al. 2 C. civ.
En bref

Civ. 3e, 23 juin 2021 : la rétractation du promettant n'empêche pas la formation de la vente. Revirement de l'arrêt Cruz. Fiche d'arrêt.

Les faits

En 1999, des vendeurs consentent une promesse unilatérale de vente d'un appartement, l'option ne pouvant être levée qu'au décès de la précédente propriétaire, titulaire d'un droit d'usage et d'habitation. En 2010, la promettante devenue seule propriétaire se rétracte. Après le décès, les bénéficiaires lèvent l'option en janvier 2011.

La procédure

Les bénéficiaires assignent la promettante en réalisation de la vente. Statuant sur renvoi après cassation, la cour d'appel de Lyon, le 19 mai 2020, juge la vente parfaite. La promettante forme un pourvoi.

Le problème de droit

Pour une promesse conclue avant la réforme de 2016, la rétractation du promettant avant la levée de l'option empêche-t-elle la formation de la vente ?

La solution

La troisième chambre civile rejette le pourvoi et abandonne sa jurisprudence. La promesse unilatérale est un avant-contrat qui contient le consentement du vendeur et les éléments essentiels du contrat définitif, et toute partie peut poursuivre l'exécution forcée lorsqu'elle est possible. Le promettant s'oblige donc définitivement à vendre dès la conclusion de la promesse, sans possibilité de rétractation, sauf stipulation contraire.

« Il convient dès lors d'apprécier différemment la portée juridique de l'engagement du promettant signataire d'une promesse unilatérale de vente et de retenir qu'il s'oblige définitivement à vendre dès la conclusion de l'avant-contrat, sans possibilité de rétractation, sauf stipulation contraire. »

Le texte officiel

Faits et procédure 1. Selon l'arrêt attaqué (Lyon, 19 mai 2020), rendu sur renvoi après cassation (3e Civ., 6 décembre 2018, pourvois n° 17-21.170 et 17-21.171), le 1er avril 1999, M. [B] et Mme [K] ont consenti à M. et Mme [R] une promesse de vente d'un appartement dans un immeuble en copropriété et de la moitié de la cour indivise, l'option ne pouvant être levée qu'au décès de la précédente propriétaire, [I] [E], qui s'était réservée un droit d'usage et d'habitation. [...]

Début du texte de la décision. Texte intégral : Légifrance, et dans la recherche Justice4U.

Portée, décisions liées et l'essentiel pour une copie

La suite de la fiche explique la portée de l'arrêt, présente les décisions qui l'ont appliqué, étendu, limité ou abandonné (chacune vérifiée sur son texte officiel), et résume ce qu'il faut en retenir pour une copie ou une consultation.

Elle est réservée aux abonnés Justice4U, avec la recherche dans 1,2 million de décisions et Maître Guacamole.

Autres fiches sur le même thème

Fiche Justice4U, mise à jour le 16 octobre 2026. Texte de la décision : open data des décisions de justice (Cour de cassation, DILA), réutilisé sous Licence Ouverte. Cette fiche est une aide à l'étude et à la recherche ; vérifiez toujours la décision sur sa source officielle avant de la citer.