Fiches d'arrêts · Droit administratif · Police administrative

Ordonnance Dieudonné (2014)

Conseil d'État, 9 janvier 2014, n° 374508 · Publié au recueil Lebon
Texte officiel : Légifrance
Textes : Code de justice administrative, art. L. 521-2 ; Code général des collectivités territoriales ; Loi du 30 juin 1881 sur la liberté de réunion
En bref

CE, ord., 9 janv. 2014 : le préfet peut interdire un spectacle dont le contenu porte atteinte à la dignité humaine et crée un risque de troubles. Fiche d'arrêt.

Les faits

Par un arrêté du 7 janvier 2014, le préfet de la Loire-Atlantique interdit la représentation à Saint-Herblain, le 9 janvier, du spectacle « Le Mur ». Il relève que ce spectacle, déjà joué à Paris, contient des propos antisémites, incitant à la haine raciale et faisant l'apologie des persécutions et exterminations perpétrées pendant la Seconde Guerre mondiale.

La procédure

Le 9 janvier 2014, le juge des référés du tribunal administratif de Nantes, saisi sur le fondement du référé-liberté, suspend l'arrêté. Le ministre de l'intérieur fait appel le jour même devant le juge des référés du Conseil d'État, qui statue avant l'heure prévue pour le spectacle.

Le problème de droit

L'autorité de police peut-elle interdire préventivement un spectacle en raison de son contenu, au nom de la dignité de la personne humaine et du risque de troubles à l'ordre public ?

La solution

Le juge des référés du Conseil d'État annule l'ordonnance et rejette la demande des organisateurs. Il rappelle que la liberté d'expression est une condition de la démocratie et que les atteintes portées, pour des exigences d'ordre public, à cette liberté et à la liberté de réunion doivent être nécessaires, adaptées et proportionnées. Mais la réalité et la gravité des risques de troubles sont établies, et le risque sérieux que soient de nouveau portées de graves atteintes au respect des valeurs et principes, notamment la dignité de la personne humaine, justifie l'interdiction. Il appartient aussi à l'autorité administrative de prévenir la commission d'infractions pénales. Le préfet n'a pas commis d'illégalité grave et manifeste.

« l'exercice de la liberté d'expression est une condition de la démocratie et l'une des garanties du respect des autres droits et libertés »

Le texte officiel

4. Considérant que l'exercice de la liberté d'expression est une condition de la démocratie et l'une des garanties du respect des autres droits et libertés; qu'il appartient aux autorités chargées de la police administrative de prendre les mesures nécessaires à l'exercice de la liberté de réunion; que les atteintes portées, pour des exigences d'ordre public, à l'exercice de ces libertés fondamentales doivent être nécessaires, adaptées et proportionnées; [...]

Début du texte de la décision. Texte intégral : Légifrance, et dans la recherche Justice4U.

Portée, décisions liées et l'essentiel pour une copie

La suite de la fiche explique la portée de l'arrêt, présente les décisions qui l'ont appliqué, étendu, limité ou abandonné (chacune vérifiée sur son texte officiel), et résume ce qu'il faut en retenir pour une copie ou une consultation.

Elle est réservée aux abonnés Justice4U, avec la recherche dans 1,2 million de décisions et Maître Guacamole.

Autres fiches sur le même thème

Méthode : comment faire une fiche d'arrêt · comment faire un commentaire d'arrêt

Fiche Justice4U, mise à jour le 26 octobre 2026. Texte de la décision : open data des décisions de la juridiction administrative et du Tribunal des conflits (base JADE, DILA), réutilisé sous Licence Ouverte. Cette fiche est une aide à l'étude et à la recherche ; vérifiez toujours la décision sur sa source officielle avant de la citer.