CE, ass., 16 juill. 2007 : le concurrent évincé peut contester devant le juge du contrat la validité du contrat administratif conclu. Fiche d'arrêt.
Les faits
La chambre de commerce et d'industrie de Pointe-à-Pitre lance un marché pour le marquage des aires d'avions et des chaussées de l'aéroport du Raizet. Le 14 novembre 2005, elle informe la société Tropic Travaux Signalisation du rejet de son offre et attribue le marché à la société Rugoway ; le marché est signé le 26 novembre 2005. Le 13 janvier 2006, la société évincée demande au juge des référés la suspension du rejet de son offre, de l'attribution, de la décision de signer et du marché lui-même.
La procédure
Le juge des référés du tribunal administratif de Basse-Terre rejette la demande par une ordonnance du 2 mars 2006, en jugeant irrecevable la demande de suspension du marché. La société se pourvoit en cassation.
Le problème de droit
Un concurrent évincé peut-il contester directement la validité du contrat administratif devant le juge du contrat, et non plus seulement les actes détachables qui le précèdent ?
La solution
Le Conseil d'État annule l'ordonnance. Tout concurrent évincé de la conclusion d'un contrat administratif peut former devant le juge du contrat un recours de pleine juridiction contestant la validité du contrat ou de ses clauses divisibles, assorti le cas échéant de demandes indemnitaires, dans un délai de deux mois à compter des mesures de publicité appropriées. À partir de la conclusion du contrat, il ne peut plus attaquer les actes détachables préalables. Le juge peut, selon la gravité du vice, résilier, modifier, laisser se poursuivre le contrat avec régularisation, indemniser ou annuler. Pour la sécurité juridique, ce recours ne vaut que pour les contrats dont la passation est engagée après la décision. Réglant l'affaire, il rejette la demande de suspension, faute de doute sérieux.
« indépendamment des actions dont les parties au contrat disposent devant le juge du contrat, tout concurrent évincé de la conclusion d'un contrat administratif est recevable à former devant ce même juge un recours de pleine juridiction contestant la validité de ce contrat ou de certaines de ses clauses, qui en sont divisibles »
Le texte officiel
Début du texte de la décision. Texte intégral : Légifrance, et dans la recherche Justice4U.
Autres fiches sur le même thème
- Arrêt Martin · CE, 4 août 1905, Martin, n° 14220
- Arrêt Thérond · CE, 4 mars 1910, Thérond, n° 29373
- Arrêt Société des granits porphyroïdes des Vosges · CE, 31 juill. 1912, Société des granits porphyroïdes des Vosges, n° 30701
- Arrêt Gaz de Bordeaux · CE, 30 mars 1916, Compagnie générale d'éclairage de Bordeaux, n° 59928
- Arrêt Époux Bertin · CE, sect., 20 avr. 1956, Époux Bertin, n° 98637
- Arrêt Commune de Béziers (Béziers I) · CE, ass., 28 déc. 2009, Commune de Béziers, n° 304802
Méthode : comment faire une fiche d'arrêt · comment faire un commentaire d'arrêt
Fiche Justice4U, mise à jour le 26 octobre 2026. Texte de la décision : open data des décisions de la juridiction administrative et du Tribunal des conflits (base JADE, DILA), réutilisé sous Licence Ouverte. Cette fiche est une aide à l'étude et à la recherche ; vérifiez toujours la décision sur sa source officielle avant de la citer.